{"id":354301,"date":"2024-01-11T19:10:00","date_gmt":"2024-01-12T00:10:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.cia-ica.ca\/news\/changements-climatiques-defis-et-opportunites-pour-lassurance-recolte-au-canada\/"},"modified":"2024-10-02T09:19:20","modified_gmt":"2024-10-02T13:19:20","slug":"changements-climatiques-defis-et-opportunites-pour-lassurance-recolte-au-canada","status":"publish","type":"news","link":"https:\/\/www.cia-ica.ca\/fr\/news\/changements-climatiques-defis-et-opportunites-pour-lassurance-recolte-au-canada\/","title":{"rendered":"Changements climatiques\u00a0: d\u00e9fis et opportunit\u00e9s pour l\u2019assurance-r\u00e9colte au Canada"},"content":{"rendered":"\n<p><em><strong>Par R\u00e9mi Villeneuve, FICA, FSA<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n<p>La pand\u00e9mie que l\u2019on vient de traverser nous a rappel\u00e9 l\u2019importance de maintenir une souverainet\u00e9 alimentaire robuste dans notre pays, nos provinces et m\u00eame nos r\u00e9gions. La capacit\u00e9 de produire une alimentation de base sur son territoire requiert cependant une industrie agroalimentaire r\u00e9siliente et diversifi\u00e9e. Peu de gens r\u00e9alisent qu\u2019un des outils les plus efficaces pour assurer cette souverainet\u00e9 alimentaire et qui permet \u00e0 nos agriculteurs d\u2019affronter les al\u00e9as climatiques, tout en maintenant la viabilit\u00e9 financi\u00e8re de leur entreprise agricole, est le programme d\u2019assurance-r\u00e9colte.<\/p>\n\n\n\n<p>Aussi connu sous le nom Agri-protection, l\u2019assurance-r\u00e9colte au Canada est un programme f\u00e9d\u00e9ral-provincial qui permet aux producteurs d\u2019assurer leur production agricole pr\u00e9vue. Il est important de pr\u00e9ciser d\u2019entr\u00e9e de jeu que l\u2019assurance-r\u00e9colte n\u2019est pas un produit d\u2019assurance assujetti aux lois sur les assurances; il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019un programme gouvernemental qui a les m\u00eames caract\u00e9ristiques qu\u2019un produit d\u2019assurance.<\/p>\n\n\n<h2>Administration et financement<\/h2>\n\n\n<p>L\u2019agriculture est un champ de juridiction partag\u00e9e entre les gouvernements f\u00e9d\u00e9ral et provinciaux selon la constitution canadienne, donc chaque palier de gouvernement a un r\u00f4le pr\u00e9cis \u00e0 jouer dans le bon fonctionnement du programme.<\/p>\n\n\n\n<p>Les gouvernements provinciaux, par l\u2019entremise de soci\u00e9t\u00e9s d\u2019\u00c9tat dans huit provinces sur 10<a href=\"#_ftn1\" id=\"_ftnref1\">[1]<\/a>, offrent les services de proximit\u00e9 du programme, de la souscription \u00e0 l\u2019indemnisation. Ils veillent \u00e9galement au calcul de la production assur\u00e9e, donc de la production pr\u00e9vue apr\u00e8s l\u2019application d\u2019une franchise, et de la prime d\u2019assurance, lesquelles sont \u00e9tablies selon des m\u00e9thodologies actuarielles certifi\u00e9es. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Les changements apport\u00e9s au programme de chacune des provinces sont le r\u00e9sultat des discussions et n\u00e9gociations entre les associations de producteurs et l\u2019administrateur provincial du programme. De plus, les gouvernements provinciaux subventionnent 24&nbsp;% de la prime pure et 40&nbsp;% des frais d\u2019administration et couvrent, partiellement ou totalement, les d\u00e9ficits annuels lorsque les indemnit\u00e9s vers\u00e9es sont sup\u00e9rieures aux fonds d\u2019assurance.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p>\u00ab Mandat\u00e9 par le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral, le minist\u00e8re d\u2019Agriculture et Agroalimentaire Canada subventionne 36&nbsp;% de la prime pure et 60&nbsp;% des frais d\u2019administration. \u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Il s\u2019assure \u00e9galement que les programmes d\u2019assurance sont suffisamment capitalis\u00e9s et offrent des couvertures d\u2019assurance selon les capacit\u00e9s de production des producteurs en \u00e9tablissant des lignes directrices strictes sur la tarification, les rendements pr\u00e9vus et l\u2019autonomie financi\u00e8re des programmes.<\/p>\n\n\n\n<p>De plus, le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral conseille les administrateurs sur les prix auxquels les produits agricoles pourraient \u00eatre assur\u00e9s et finance partiellement les d\u00e9ficits des programmes pour les provinces qui le d\u00e9sirent par l\u2019entremise d\u2019un programme f\u00e9d\u00e9ral-provincial de r\u00e9assurance.<\/p>\n\n\n\n<p>Malgr\u00e9 leurs r\u00f4les diff\u00e9rents, les deux paliers de gouvernement partagent le m\u00eame objectif ultime&nbsp;: maximiser l\u2019adh\u00e9sion au programme d\u2019assurance-r\u00e9colte pour soutenir la viabilit\u00e9 financi\u00e8re de l\u2019industrie et minimiser le besoin d\u2019une intervention gouvernementale ponctuelle lors d\u2019une catastrophe naturelle. Intervention qui serait n\u00e9cessaire dans le cas o\u00f9 la couverture d\u2019assurance, ou la participation au programme, serait insuffisante.<\/p>\n\n\n\n<p><h2>Adh\u00e9sion au programme<\/h2><\/p>\n\n\n\n<p>Trois caract\u00e9ristiques essentielles&nbsp;favorisent l\u2019adh\u00e9sion au programme d\u2019assurance-r\u00e9colte&nbsp;:<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Abordabilit\u00e9<\/strong>&nbsp;: Certains secteurs agricoles ont des marges b\u00e9n\u00e9ficiaires minces et l\u2019assurance agricole, si elle n\u2019\u00e9tait pas subventionn\u00e9e, prendrait une part importante de ces marges. Puisque les producteurs ne financent que 40&nbsp;% de la prime pure, l\u2019assurance-r\u00e9colte s\u2019impose donc comme un outil de gestion de risque rentable, voire m\u00eame comme un investissement. \u00c0 l\u2019instar de la majorit\u00e9 des pays de l\u2019Organisation de coop\u00e9ration et de d\u00e9veloppement \u00e9conomiques, le Canada a vu le taux de participation de son programme d\u2019assurance-r\u00e9colte augmenter sensiblement avec le taux de subvention, pour atteindre maintenant une adh\u00e9sion qui fr\u00f4le les 75&nbsp;%.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Intervention rapide<\/strong>&nbsp;: Le programme doit intervenir le plus t\u00f4t possible d\u00e8s que les producteurs en ont besoin. En couvrant les pertes de production, l\u2019indemnisation a lieu pratiquement d\u00e8s que la perte est constat\u00e9e aux champs et au moment o\u00f9 la production agricole serait vendue. L\u2019indemnisation vient donc en partie remplacer le produit de la vente au moment de la r\u00e9colte.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Concordance entre production et capacit\u00e9 de produire<\/strong>&nbsp;: Cette caract\u00e9ristique est de loin la plus importante. Pour maintenir le sentiment de confiance envers le programme, le producteur doit avoir la conviction que la production pr\u00e9vue qui lui est assign\u00e9e correspond \u00e0 <em>sa<\/em> production agricole pr\u00e9vue, et ce, sous des conditions climatiques normales. C\u2019est l\u00e0 o\u00f9 se situe justement le plus grand d\u00e9fi du programme&nbsp;: \u00e9valuer de fa\u00e7on pr\u00e9cise, mais tout de m\u00eame l\u00e9g\u00e8rement conservatrice, le rendement pr\u00e9vu.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n<h2>Enjeux de couverture d\u2019assurance<\/h2>\n\n\n<p>Certains pourraient croire que d\u00e9terminer le rendement pr\u00e9vu revient \u00e0 calculer la moyenne simple des rendements historiques observ\u00e9s, mais plusieurs enjeux seraient rapidement soulev\u00e9s avec une telle approche&nbsp;:<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\" style=\"list-style-type:lower-alpha\">\n<li>Un historique de plusieurs ann\u00e9es apportera de la stabilit\u00e9 au rendement pr\u00e9vu et \u00e0 la couverture d\u2019assurance, mais prendrait beaucoup de temps \u00e0 reconna\u00eetre les nouvelles pratiques culturales. L\u2019av\u00e8nement de plantes plus r\u00e9sistantes aux s\u00e9cheresses ou l\u2019utilisation optimale d\u2019engrais ont permis d\u2019augmenter sensiblement les rendements agricoles ces derni\u00e8res ann\u00e9es.<br><br>\u00c0 l\u2019inverse, un historique de rendement plus court permettrait de reconna\u00eetre rapidement les rendements exceptionnels, mais am\u00e8nerait du m\u00eame coup beaucoup de variabilit\u00e9 \u00e0 la couverture d\u2019assurance. Cela serait contre-intuitif puisqu\u2019en th\u00e9orie, la capacit\u00e9 de production varie peu d\u2019une ann\u00e9e \u00e0 l\u2019autre si le climat est stable. Nous reviendrons d\u2019ailleurs sur ce point. C\u2019est dans cet \u00e9quilibre que se trouve le d\u00e9fi&nbsp;: suffisamment d\u2019historiques pour une couverture stable, mais pas trop pour refl\u00e9ter le plus rapidement possible l\u2019augmentation de la capacit\u00e9 de production.<br><br><\/li>\n\n\n\n<li>Certains rendements agricoles d\u00e9montrent une tendance \u00e0 la hausse statistiquement significative, mais l\u2019application de ces facteurs de tendance pr\u00e9sente \u00e9galement son lot de d\u00e9fis&nbsp;: doivent-ils \u00eatre appliqu\u00e9s \u00e0 l\u2019ensemble des producteurs ou seulement \u00e0 ceux qui ont adopt\u00e9 les nouvelles pratiques culturales?<br><br>Les producteurs n\u2019adh\u00e8rent pas tous aux nouvelles pratiques culturales au m\u00eame rythme, ce qui place l\u2019administrateur devant un dilemme&nbsp;: majorer un peu le rendement pr\u00e9vu de tous les participants ou augmenter davantage le rendement pr\u00e9vu de ceux qui changent plus rapidement leurs m\u00e9thodes de production.<br><br>Dans un contexte o\u00f9 l\u2019assurance-r\u00e9colte serait un produit priv\u00e9, la deuxi\u00e8me option ne ferait aucun doute, ne serait-ce que d\u2019un point de vue de commercialisation. Cependant, dans un syst\u00e8me public avec un seul fournisseur par province, l\u2019administrateur n\u2019a peut-\u00eatre pas comme priorit\u00e9 la collecte de ses informations cruciales \u00e0 l\u2019\u00e9tablissement d\u2019une couverture d\u2019assurance personnalis\u00e9e.<br><br><\/li>\n\n\n\n<li>D\u2019autres situations peuvent \u00e9galement complexifier la donne, comme l\u2019absence d\u2019historique d\u2019un nouveau producteur qui peut soit reprendre l\u2019historique de l\u2019ancien propri\u00e9taire agricole ou se faire assigner la moyenne r\u00e9gionale. Les deux options peuvent mener \u00e0 de la sous-assurance ou de la surassurance selon le contexte. Dans certaines situations, l\u2019administrateur peut \u00e9galement appliquer des normes de cr\u00e9dibilit\u00e9 pour combiner une courte exp\u00e9rience avec une moyenne r\u00e9gionale ou provinciale.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Pour toutes ces raisons, les m\u00e9thodologies de rendement pr\u00e9vu font l\u2019objet d\u2019une \u00e9valuation actuarielle \u00e0 tous les cinq ans o\u00f9 l\u2019actuaire \u00e9met une opinion professionnelle stipulant que la m\u00e9thodologie utilis\u00e9e couvre&nbsp;ad\u00e9quatement&nbsp;:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Le traitement des rendements historiques;<\/li>\n\n\n\n<li>Les facteurs d\u2019actualisation de ces rendements historiques;<\/li>\n\n\n\n<li>La cr\u00e9dibilit\u00e9 des rendements jug\u00e9s insuffisants pour \u00e9valuer la production pr\u00e9vue;<\/li>\n\n\n\n<li>La concordance entre les capacit\u00e9s de production et les rendements pr\u00e9vus, le tout en conformit\u00e9 avec les lignes directrices \u00e9tablies par le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Malgr\u00e9 que l\u2019abordabilit\u00e9 financi\u00e8re du programme d\u2019assurance-r\u00e9colte est une composante essentielle \u00e0 sa participation soutenue, l\u2019actuaire doit s\u2019assurer que les primes charg\u00e9es sont suffisantes pour couvrir les indemnit\u00e9s pay\u00e9es sur une longue p\u00e9riode. Donc les am\u00e9liorations au programme qui modifient l\u2019indemnisation, lesquelles sont demand\u00e9es par les producteurs et approuv\u00e9es par les administrateurs, requi\u00e8rent que les primes soient ajust\u00e9es en cons\u00e9quence.<\/p>\n\n\n<h2>Enjeux de tarification<\/h2>\n\n\n<p>Comme les rendements pr\u00e9vus, la m\u00e9thodologie de tarification fait \u00e9galement l\u2019objet d\u2019une opinion actuarielle tous les cinq ans pour confirmer que les primes sont suffisantes \u00e0 long terme et que la m\u00e9thodologie de tarification soit conforme aux lignes directrices du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. <\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p>\u00ab Encore une fois, l\u2019\u00e9quilibre fragile entre la stabilit\u00e9 de la tarification et sa capacit\u00e9 \u00e0 s\u2019ajuster \u00e0 l\u2019\u00e9volution du risque fait l\u2019objet d\u2019une surveillance soutenue. Il peut \u00eatre tentant de r\u00e9partir les pertes catastrophiques sur une longue p\u00e9riode, ou sur plusieurs cultures, mais une telle approche pourrait masquer le risque inh\u00e9rent \u00e0 la culture des produits agricoles en question et du m\u00eame coup, compromettre la capacit\u00e9 des producteurs \u00e0 s\u2019ajuster aux nouveaux risques. \u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Parlant de nouveaux risques, les changements climatiques ont une incidence directe et imm\u00e9diate sur tous les aspects du programme. Les rendements pr\u00e9vus sont port\u00e9s \u00e0 augmenter non seulement en raison des avanc\u00e9es en agronomie qui augmentent la r\u00e9silience des plantes aux s\u00e9cheresses, mais aussi en raison de l\u2019\u00e9tirement de la saison v\u00e9g\u00e9tative qui d\u00e9bute plus t\u00f4t et se termine plus tard. Cela est sans compter que certains produits agricoles pourront cro\u00eetre dans de nouvelles r\u00e9gions qui, jusqu\u2019\u00e0 maintenant, n\u2019offraient pas suffisamment de degr\u00e9s-jour ou les conditions climatiques ad\u00e9quates. Cette augmentation de la production pr\u00e9vue pourrait cependant s\u2019accompagner d\u2019une plus grande variabilit\u00e9 des rendements, ce qui aura un impact direct sur les indemnit\u00e9s et les primes.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019hypoth\u00e8se sous-jacente au calcul des rendements et des indemnit\u00e9s pr\u00e9vues voulant que les conditions climatiques observ\u00e9es dans le pass\u00e9 se reproduisent dans le futur doit \u00eatre compl\u00e8tement revisit\u00e9e. Agriculture et Agroalimentaire Canada s\u2019appr\u00eate d\u2019ailleurs \u00e0 \u00e9valuer la possibilit\u00e9 de simuler, \u00e0 partir de sc\u00e9narios climatiques, les rendements agricoles et les indemnit\u00e9s vers\u00e9es et potentiellement ne plus utiliser, ou du moins en partie, les indemnit\u00e9s historiques.<\/p>\n\n\n\n<p>Cette approche am\u00e8ne un d\u00e9fi qui jusqu\u2019\u00e0 tout r\u00e9cemment semblait insoluble&nbsp;\u2013 \u00e9tablir une fonction math\u00e9matique entre les param\u00e8tres m\u00e9t\u00e9orologiques ci-dessous et le rendement agricole&nbsp;:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>L\u2019humidit\u00e9 du sol au printemps apr\u00e8s la fonte des neiges;<\/li>\n\n\n\n<li>Les pr\u00e9cipitations saisonni\u00e8res;<\/li>\n\n\n\n<li>Les degr\u00e9s-jour;<\/li>\n\n\n\n<li>Les gels;<\/li>\n\n\n\n<li>La gr\u00eale;<\/li>\n\n\n\n<li>etc.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>En simulant le climat, l\u2019administrateur serait donc en position d\u2019utiliser une fonction math\u00e9matique avec des param\u00e8tres m\u00e9t\u00e9orologiques pour estimer les rendements agricoles, leur variabilit\u00e9, les indemnit\u00e9s d\u2019assurance et par cons\u00e9quent les primes. Cette approche pourrait permettre \u00e0 l\u2019actuaire responsable de la tarification de v\u00e9rifier si les pertes historiques sont encore pertinentes et sinon, opter pour une nouvelle tarification non plus d\u00e9terministe, mais issue de mod\u00e9lisation climatique stochastique d\u00e9riv\u00e9e \u00e0 partir de sc\u00e9narios climatiques reconnus par la communaut\u00e9 scientifique.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Les changements climatiques pourraient donc forcer le programme d\u2019assurance-r\u00e9colte \u00e0 passer de l\u2019approche actuelle, qui consiste seulement \u00e0 \u00e9valuer la r\u00e9silience du programme face aux nouveaux risques climatiques, \u00e0 une toute nouvelle m\u00e9thodologie de tarification.<\/p>\n\n\n\n<p><h2>Individualisation du programme<\/h2><\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019augmentation des primes d\u2019assurance-r\u00e9colte, en partie caus\u00e9e par les changements climatiques, mais aussi par l\u2019augmentation de la valeur des denr\u00e9es agricoles provoqu\u00e9e par une augmentation soutenue de la demande mondiale, augmentera \u00e9galement la pression des administrateurs \u00e0 offrir une souscription et une tarification plus individualis\u00e9e et donc plus pr\u00e9cise.<\/p>\n\n\n\n<p>Les producteurs qui am\u00e9liorent leur r\u00e9silience face aux changements climatiques en utilisant des m\u00e9thodes de production reconnues, comme les cultures de couverture qui am\u00e9liorent le contenu organique des sols et du m\u00eame coup la r\u00e9sistance aux s\u00e9cheresses, devraient recevoir imm\u00e9diatement une r\u00e9duction de prime et potentiellement un rendement pr\u00e9vu plus \u00e9lev\u00e9. Il en va de m\u00eame pour les producteurs qui optent pour des vari\u00e9t\u00e9s de pommes \u00e0 p\u00e9riode de croissance plus courte, donc moins susceptibles aux gels h\u00e2tifs et tardifs, ou encore de ceux qui prennent l\u2019initiative de diversifier le risque de leur exploitation agricole en produisant plusieurs cultures.<\/p>\n\n\n\n<p>Cette nouvelle souscription et tarification plus individuelle et proactive exigera cependant des administrateurs provinciaux une mise \u00e0 niveau importante de leurs syst\u00e8mes informatiques pour soutenir cette nouvelle collecte de donn\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n<p><h2>Conclusion<\/h2><\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019assurance agricole est un outil essentiel au maintien de la sant\u00e9 financi\u00e8re du secteur agricole et d\u2019une souverainet\u00e9 alimentaire vigoureuse. Les risques syst\u00e9miques inh\u00e9rents \u00e0 cette industrie et ses co\u00fbts d\u2019assurance potentiellement \u00e9lev\u00e9s forcent les gouvernements \u00e0 favoriser le plus possible l\u2019adh\u00e9sion au programme et ce, \u00e0 un co\u00fbt raisonnable pour les producteurs et les contribuables.<\/p>\n\n\n\n<p>Les actuaires pratiquant en assurance agricole sont conscients que les changements climatiques menacent le fragile \u00e9quilibre entre stabilit\u00e9 et r\u00e9activit\u00e9 des rendements pr\u00e9vus et des primes, et que ces changements remettent en question les m\u00e9thodologies de tarification utilis\u00e9es pr\u00e9sentement. L\u2019utilisation de sc\u00e9narios climatiques permettra d\u2019innover et d\u2019\u00e9voluer vers une tarification dynamique plus en lien avec la climatologie qu\u2019avec les indemnit\u00e9s historiques.<\/p>\n\n\n\n<p>Malgr\u00e9 les d\u00e9fis qu\u2019ils apportent, les changements climatiques nous offrent l\u2019opportunit\u00e9 d\u2019\u00eatre proactifs et reconna\u00eetre plus rapidement les pratiques culturales et les efforts de r\u00e9silience des producteurs. Ils se reconna\u00eetront ainsi davantage dans leur couverture et leur prime d\u2019assurance, et cette plus grande \u00e9quit\u00e9 permettra, on l\u2019esp\u00e8re, de maintenir, voire d\u2019augmenter, la participation au programme.<\/p>\n\n\n\n<p><h3>Au sujet de l\u2019auteur<\/h3><\/p>\n\n\n\n<p>R\u00e9mi Villeneuve, FICA, FSA, est l\u2019actuaire en chef d\u2019Agriculture et Agroalimentaire Canada et directeur de sa division de l\u2019assurance production et de la gestion des risques.<\/p>\n\n\n\n<p><em>Les opinions exprim\u00e9es par l\u2019auteur ne refl\u00e8tent pas n\u00e9cessairement la position d\u2019Agriculture et Agroalimentaire Canada ni celle de l\u2019Institut canadien des actuaires.<\/em><\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p><a href=\"#_ftnref1\" id=\"_ftn1\">[1]<\/a> Le programme d\u2019assurance-r\u00e9colte en Colombie-Britannique et au Nouveau-Brunswick est administr\u00e9 par leurs minist\u00e8res de l\u2019agriculture respectifs.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La pand\u00e9mie que l\u2019on vient de traverser nous a rappel\u00e9 l\u2019importance de maintenir une souverainet\u00e9 alimentaire robuste dans notre pays, nos provinces et m\u00eame nos r\u00e9gions.<\/p>\n","protected":false},"author":23331,"featured_media":353150,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"ep_exclude_from_search":false,"wicket_organization":""},"news-category":[308],"news-topic":[304],"class_list":["post-354301","news","type-news","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","news-category-articles-fr","news-topic-assurances-iard"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cia-ica.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/news\/354301","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cia-ica.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/news"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cia-ica.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/news"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cia-ica.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/23331"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cia-ica.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/353150"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cia-ica.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=354301"}],"wp:term":[{"taxonomy":"news-category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cia-ica.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/news-category?post=354301"},{"taxonomy":"news-topic","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cia-ica.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/news-topic?post=354301"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}