{"id":354269,"date":"2023-08-03T13:47:00","date_gmt":"2023-08-03T17:47:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.cia-ica.ca\/news\/ifrs-17-et-lexamen-de-la-sante-financiere\/"},"modified":"2024-10-02T09:18:24","modified_gmt":"2024-10-02T13:18:24","slug":"ifrs-17-et-lexamen-de-la-sante-financiere","status":"publish","type":"news","link":"https:\/\/www.cia-ica.ca\/fr\/news\/ifrs-17-et-lexamen-de-la-sante-financiere\/","title":{"rendered":"IFRS 17 et l\u2019examen de la sant\u00e9 financi\u00e8re"},"content":{"rendered":"\n

Par les FICA Robert Berendsen, Bernice Lim, Narissa Dedhar et Roxane Veillette   <\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Les assureurs qui fondent leurs rapports sur les Normes internationales d\u2019information financi\u00e8re (IFRS) ont \u00e9t\u00e9 appel\u00e9s \u00e0 appliquer la norme IFRS 17, Contrats d\u2019assurance<\/em> pour les p\u00e9riodes annuelles de pr\u00e9sentation de l\u2019information financi\u00e8re d\u00e9butant au plus t\u00f4t le 1er<\/sup> janvier 2023. La mise en \u0153uvre d\u2019IFRS 17 exigeait une approche diff\u00e9rente de l\u2019examen de la sant\u00e9 financi\u00e8re (ESF), qui est un outil de gestion des risques utilis\u00e9 par les assureurs pour \u00e9valuer leur position pr\u00e9vue en mati\u00e8re de capital et de solvabilit\u00e9, habituellement sur un horizon de trois \u00e0 cinq ans. L\u2019ESF comprend la simulation de crise applicable \u00e0 la situation financi\u00e8re d\u2019un assureur selon divers sc\u00e9narios, ce qui permet \u00e0 la direction de comprendre les r\u00e9percussions de son plan d\u2019affaires sur le capital et de se renseigner sur les expositions importantes aux risques.<\/p>\n\n\n\n

Dans cet article, nous analysons l\u2019incidence d\u2019IFRS 17 sur l\u2019ESF et la fa\u00e7on dont cette norme se compare \u00e0 l\u2019ESF effectu\u00e9 selon l\u2019IFRS 4, et nous examinons comment les assureurs peuvent s\u2019ajuster \u00e0 ces changements.<\/p>\n\n\n\n

Cet article suppose une certaine connaissance de la pratique actuarielle au Canada et il porte principalement sur les activit\u00e9s d\u2019assurance canadiennes \u00e9valu\u00e9es selon le mod\u00e8le g\u00e9n\u00e9ral d\u2019\u00e9valuation (MGE). Cependant, bon nombre des principes abord\u00e9s pourraient s\u2019appliquer \u00e0 d\u2019autres administrations et types d\u2019activit\u00e9s d\u2019assurance.<\/p>\n\n\n\n

Conception et pr\u00e9sentation de sc\u00e9narios d\u00e9favorables<\/h2>\n\n\n\n

La conception du sc\u00e9nario de base de l\u2019ESF devrait rester essentiellement inchang\u00e9e selon l\u2019IFRS 17. Dans des circonstances normales, l\u2019adoption d\u2019une nouvelle norme comptable ne devrait pas influer sur le point de vue de l\u2019assureur au sujet des sinistres futurs attendus et de la situation du march\u00e9. Toutefois, si un assureur modifiait ses priorit\u00e9s strat\u00e9giques ou ses pratiques de gestion des risques \u00e0 la suite du passage \u00e0 l\u2019IFRS 17, ces changements seraient pris en compte dans le sc\u00e9nario de base de l\u2019ESF.
<\/p>\n\n\n\n

Il importe de pr\u00e9ciser que la gravit\u00e9 d\u2019un sc\u00e9nario d\u00e9favorable doit reposer sur la r\u00e9partition des pertes inh\u00e9rentes, et non sur la fa\u00e7on dont un r\u00e9gime comptable ou de capital donn\u00e9 pr\u00e9sente ces r\u00e9sultats dans le temps. Ce qui constitue un r\u00e9sultat de mortalit\u00e9 d\u00e9favorable au 90e<\/sup> centile ou une variation d\u00e9favorable des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat au 95e <\/sup>centile, par exemple, repose uniquement sur les distributions per\u00e7ues de ces facteurs de risque. Le r\u00f4le de l\u2019ESF consiste \u00e0 \u00e9valuer l\u2019incidence de ces r\u00e9sultats d\u00e9favorables des facteurs de risque dans l\u2019optique des r\u00e9gimes comptables et r\u00e9glementaires de capital en vigueur.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le nouveau r\u00e9gime d\u2019IFRS 17 modifie l\u2019optique dans laquelle les sc\u00e9narios d\u00e9favorables sont examin\u00e9s. \u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les chocs financiers (par exemple, les variations d\u00e9favorables des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat ou des march\u00e9s boursiers) sont susceptibles d\u2019influer davantage sur le revenu et les ratios de capital de l\u2019assureur en vertu d\u2019IFRS 17 que d\u2019IFRS 4. Dans bien des cas, les chocs d\u00e9favorables non financiers seront absorb\u00e9s par la marge sur services contractuels (MSC) et auront donc peu d\u2019incidence sur les produits \u00e0 court terme selon l\u2019IFRS 17; toutefois, \u00e9tant donn\u00e9 que la MSC est consid\u00e9r\u00e9e comme du capital disponible aux termes du r\u00e9gime de capital canadien, l\u2019effet sur la MSC affectera quand m\u00eame imm\u00e9diatement les ratios de capital. <\/p>\n\n\n\n

Le changement d\u2019optique met en lumi\u00e8re au moins deux consid\u00e9rations importantes :<\/p>\n\n\n\n

    \n
  • La MSC comme mesure cl\u00e9. Selon l\u2019IFRS 4, les rapports sur l\u2019ESF portaient habituellement sur les r\u00e9percussions relatives aux b\u00e9n\u00e9fices nets et aux ratios de capital, et aux transferts de capital s\u2019il y a lieu. Bien que celles-ci soient toujours pertinentes, en vertu d\u2019IFRS 17, il est \u00e9galement important de tenir compte de l\u2019incidence sur la MSC afin de comprendre le contexte complet d\u2019un sc\u00e9nario d\u00e9favorable.<\/li>\n\n\n\n
  • L\u2019\u00e9volution de la sensibilit\u00e9 des indicateurs cl\u00e9s d\u2019un assureur pour chaque type de risque. Par exemple, l\u2019\u00e9valuation du passif d\u2019assurance est plus ind\u00e9pendante de l\u2019\u00e9valuation de l\u2019actif en vertu d\u2019IFRS 17 qu\u2019elle ne l\u2019\u00e9tait selon l\u2019IFRS 4; par cons\u00e9quent, les risques de march\u00e9 pourraient gagner en importance dans l\u2019analyse de l\u2019ESF. Ces types de changements peuvent avoir une incidence sur les risques jug\u00e9s les plus importants \u00e0 analyser et \u00e0 inclure dans les rapports sur l\u2019ESF. Les choix de politiques comptables d\u2019un assureur en vertu d\u2019IFRS 17 joueront \u00e9galement un r\u00f4le dans les sensibilit\u00e9s relatives, par exemple, si les produits sont pr\u00e9sent\u00e9s selon la m\u00e9thode des frais variables (MFV) ou la MGE, et si l\u2019option des autres \u00e9l\u00e9ments du r\u00e9sultat global (AERG) est choisie pour les charges financi\u00e8res d\u2019assurance; ces options auront une incidence sur la volatilit\u00e9 des produits dans des conditions \u00e9conomiques d\u00e9favorables et pourraient donc influer sur le choix des sc\u00e9narios d\u00e9favorables inclus dans le rapport sur l\u2019ESF.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

    Dans l\u2019ensemble, la conception d\u2019un sc\u00e9nario d\u00e9favorable qui examine un risque donn\u00e9 ne devrait pas changer \u00e0 la suite du passage \u00e0 l\u2019IFRS 17, mais on s\u2019attend \u00e0 ce que les risques et les sc\u00e9narios dont l\u2019inclusion est prioritaire dans le rapport d\u2019ESF changent en raison de l\u2019\u00e9volution des sensibilit\u00e9s, et \u00e0 ce que les mesures utilis\u00e9es pour pr\u00e9senter les r\u00e9sultats soient mises \u00e0 jour.<\/p>\n\n\n\n

    Mettre l\u2019accent sur la rentabilit\u00e9 des nouvelles polices<\/h2>\n\n\n\n

    Les assureurs devraient d\u00e9terminer comment ils rajusteraient leurs pr\u00e9visions au chapitre des nouvelles affaires (notamment le volume et la composition) en vertu du nouveau r\u00e9gime comptable. Par exemple, certains assureurs subiront des pertes plus importantes au titre des nouvelles affaires en raison du report des b\u00e9n\u00e9fices d\u00e9coulant des contrats rentables en vertu d\u2019IFRS 17, ce qui pourrait influer sur la tarification ou la strat\u00e9gie de conception des produits.  Il serait important de discuter de ces consid\u00e9rations avec les \u00e9quipes charg\u00e9es de la tarification et de la gestion des produits dans le cadre du processus d\u2019ESF.<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab La mod\u00e9lisation des nouvelles polices est maintenant plus compliqu\u00e9e en vertu d\u2019IFRS 17. Les nouvelles polices doivent \u00eatre attribu\u00e9es \u00e0 diff\u00e9rents groupes de rentabilit\u00e9, selon la politique de regroupement de l\u2019assureur, sur une base individuelle ou au moyen d\u2019une carte thermique fond\u00e9e sur les caract\u00e9ristiques de risque. \u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Certains assureurs peuvent envisager de simplifier la mod\u00e9lisation de leurs nouvelles polices en compensant la MSC et l\u2019\u00e9l\u00e9ment de perte (EP) des nouvelles polices selon l\u2019importance relative de la MSC\/EP des nouvelles polices \u00e0 la comptabilisation initiale. D\u2019autres pourraient examiner des approximations comme l\u2019estimation pr\u00e9alable de la proportion des nouvelles polices d\u00e9ficitaires par rapport aux polices non d\u00e9ficitaires plut\u00f4t que d\u2019effectuer une mod\u00e9lisation dynamique. Quoi qu\u2019il en soit, il est important de revoir l\u2019application de la logique de regroupement dans chaque sc\u00e9nario d\u00e9favorable dans l\u2019\u00e9ventualit\u00e9 o\u00f9 la rentabilit\u00e9 pourrait \u00eatre touch\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

    Habituellement, les projections des nouvelles polices pour les groupes d\u00e9ficitaires devraient \u00eatre semblables en vertu d\u2019IFRS 17 et d\u2019IFRS 4, car les pertes sont comptabilis\u00e9es imm\u00e9diatement dans les b\u00e9n\u00e9fices nets, tandis que les groupes de polices rentables subiraient des r\u00e9percussions diff\u00e9rentes sur leur b\u00e9n\u00e9fices nets en raison de l\u2019\u00e9tablissement de la MSC aux termes d\u2019IFRS 17, ce qui reporte les b\u00e9n\u00e9fices sur la dur\u00e9e du contrat.<\/p>\n\n\n\n

    Voici d\u2019autres consid\u00e9rations relatives \u00e0 l\u2019IFRS 17 pour les nouvelles polices :<\/p>\n\n\n\n

      \n
    • Contrats de r\u00e9assurance d\u00e9tenus. Bien que les nouveaux contrats de r\u00e9assurance d\u00e9tenus soient moins importants du point de vue des produits (puisque ce type de contrat peut avoir une MSC n\u00e9gative), l\u2019IFRS 17 exige qu\u2019ils soient \u00e9galement r\u00e9partis entre les contrats g\u00e9n\u00e9rateurs de pertes et les contrats g\u00e9n\u00e9rateurs de b\u00e9n\u00e9fices. Les contrats de r\u00e9assurance doivent \u00e9galement \u00eatre mod\u00e9lis\u00e9s s\u00e9par\u00e9ment des contrats d\u2019assurance, ce qui diff\u00e8re d\u2019IFRS 4.<\/li>\n\n\n\n
    • P\u00e9rim\u00e8tres des contrats. Quelle proportion des \u00ab nouvelles polices \u00bb prises en charge appartiendrait aux groupes existants (dans des cas comme les conversions de polices d\u2019assurance vie enti\u00e8re et les avenants ajout\u00e9s aux produits existants) plut\u00f4t qu\u2019\u00e0 de \u00ab nouveaux \u00bb groupes (comme les polices v\u00e9ritablement nouvelles)?<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

      La conciliation du passif devient plus d\u00e9taill\u00e9e<\/h2>\n\n\n\n

      La conciliation du passif d\u2019ann\u00e9e en ann\u00e9e est l\u2019une des exigences les plus complexes d\u2019un ESF selon l\u2019IFRS 17, et il s\u2019agit d\u2019un changement important par rapport \u00e0 l\u2019IFRS 4. En vertu d\u2019IFRS 4, le passif \u00e9tabli \u00e0 chaque fin d\u2019exercice projet\u00e9 \u00e9tait complexe et d\u00e9pendait des actifs de l\u2019assureur et de leur asym\u00e9trie \u00e9volutive par rapport aux passifs, mais il avait la simplicit\u00e9 d\u2019\u00eatre mod\u00e9lis\u00e9 de fa\u00e7on globale et souvent nette de la r\u00e9assurance.  En vertu d\u2019IFRS 17, la conciliation du passif, bien que maintenant distincte du portefeuille d\u2019actifs de l\u2019assureur, doit \u00eatre beaucoup plus d\u00e9taill\u00e9e: flux de tr\u00e9sorerie d\u2019ex\u00e9cution distincts de la MSC, contrat d\u2019assurance distinct de la r\u00e9assurance, distinction entre les modifications apport\u00e9es aux hypoth\u00e8ses financi\u00e8res et celles visant les hypoth\u00e8ses non financi\u00e8res, suivi des gains\/pertes actuariels, tout cela au niveau du groupe selon l\u2019IFRS 17.<\/p>\n\n\n\n

      Selon la plateforme de mod\u00e9lisation actuarielle utilis\u00e9e, il est possible d\u2019obtenir une partie ou m\u00eame la totalit\u00e9 des ventilations pour la conciliation des passifs, ce qui r\u00e9duit consid\u00e9rablement le fardeau des outils externes utilis\u00e9s pour calculer explicitement ces \u00e9l\u00e9ments. Toutefois, la plupart des plateformes de mod\u00e9lisation ne disposent pas encore de la capacit\u00e9 de projection de la MSC, ce qui peut exiger le recours \u00e0 un outil distinct. La complexit\u00e9 de ces outils d\u00e9pend des exigences de l\u2019assureur; par exemple : \u00ab La MSC\/l\u2019\u00e9l\u00e9ment de perte\/l\u2019\u00e9l\u00e9ment de recouvrement des pertes sur les contrats de r\u00e9assurance sont\u2011ils importants? \u00bb, \u00ab Comptent\u2011ils \u00e0 la fois des polices d\u2019assurance et des contrats de r\u00e9assurance? \u00bb, \u00ab Les polices sont\u2011elles \u00e9valu\u00e9es selon la MGE, la MFV ou la m\u00e9thode de r\u00e9partition des primes (MRP)? \u00bb, etc.<\/p>\n\n\n\n

      Il existe \u00e9galement de nombreux \u00e9l\u00e9ments th\u00e9oriques \u00e0 concilier en vertu d\u2019IFRS 17, dont \u00e9ventuellement l\u2019\u00e9l\u00e9ment de perte (EP), l\u2019\u00e9l\u00e9ment de recouvrement de perte sur les contrats de r\u00e9assurance d\u00e9tenus (ERPCRD) et les frais d\u2019acquisition non amortis, r\u00e9sum\u00e9s ci\u2011dessous :<\/p>\n\n\n\n

        \n
      • La conciliation de l\u2019EP est un \u00e9l\u00e9ment de pr\u00e9sentation de l\u2019\u00e9tat des r\u00e9sultats qui peut \u00eatre n\u00e9gligeable, mais il peut devenir plus important dans le cadre de sc\u00e9narios d\u00e9favorables o\u00f9 les changements des r\u00e9sultats peuvent entra\u00eener le passage de groupes entre l\u2019EP et la MSC. L\u2019EP est important si un assureur examine pr\u00e9cis\u00e9ment les produits des activit\u00e9s d\u2019assurance et des charges aff\u00e9rentes aux activit\u00e9s d\u2019assurance s\u00e9par\u00e9ment; toutefois, si un assureur ne pr\u00e9voit pas souscrire un montant important de polices d\u00e9ficitaires, cette conciliation peut \u00eatre simplifi\u00e9e ou enti\u00e8rement escamot\u00e9e.<\/li>\n\n\n\n
      • L\u2019ERPCRD a une incidence directe sur la MSC de la r\u00e9assurance d\u00e9tenue et, par cons\u00e9quent, sur le revenu; \u00e0 l\u2019instar de la conciliation de l\u2019\u00e9l\u00e9ment de perte, celle-ci peut \u00eatre simplifi\u00e9e ou escamot\u00e9e si elle est n\u00e9gligeable.<\/li>\n\n\n\n
      • De m\u00eame, le recouvrement et l\u2019amortissement des frais d\u2019acquisition li\u00e9s aux nouvelles polices n\u2019influent pas sur le r\u00e9sultat net des assureurs, mais sur les postes individuels de l\u2019\u00e9tat des r\u00e9sultats.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

        Des sc\u00e9narios d\u00e9favorables ajoutent une autre couche de complexit\u00e9 \u00e0 la conciliation des passifs. Les r\u00e9percussions de l\u2019\u00e9volution des r\u00e9sultats sur la MSC (en raison de la survie ou de changements d\u2019hypoth\u00e8ses non financi\u00e8res) doivent \u00eatre chiffr\u00e9es aux taux bloqu\u00e9s pour les polices avec MGE en vertu d\u2019IFRS 17. L\u2019impact des primes r\u00e9elles par rapport aux primes pr\u00e9vues, des flux de tr\u00e9sorerie li\u00e9s aux primes et des composantes d\u2019investissement doit \u00e9galement faire l\u2019objet d\u2019un suivi pour \u00eatre transf\u00e9r\u00e9 \u00e0 la MSC. Voici d\u2019autres \u00e9l\u00e9ments \u00e0 prendre en compte dans les sc\u00e9narios d\u00e9favorables :<\/p>\n\n\n\n

          \n
        • La possibilit\u00e9 que la MSC soit effac\u00e9e et devienne un \u00e9l\u00e9ment de perte.<\/li>\n\n\n\n
        • La mesure de l\u2019impact d\u2019une survie d\u00e9favorable sur la MSC (cela peut \u00eatre particuli\u00e8rement difficile, car le facteur \u00ab pr\u00e9vu \u00bb reprendra chaque p\u00e9riode de pr\u00e9sentation de l\u2019information financi\u00e8re \u00e0 mesure que prendront forme les r\u00e9sultats r\u00e9els).<\/li>\n\n\n\n
        • La prise en compte des changements d\u2019hypoth\u00e8ses \u00e0 divers moments au cours de la p\u00e9riode de projection.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

          L\u2019imp\u00f4t est in\u00e9vitable, mais les provisions pour imp\u00f4ts futurs ont chang\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

          L\u2019Agence du revenu du Canada (ARC) a adapt\u00e9 les r\u00e8gles de l\u2019imp\u00f4t sur le revenu \u00e0 l\u2019intention des assureurs pour tenir compte des changements apport\u00e9s aux normes comptables par l\u2019IFRS 17. Les deux principaux \u00e9l\u00e9ments \u00e0 prendre en compte aux fins de l\u2019ESF sont les suivants :<\/p>\n\n\n\n

            \n
          1. La non\u2011d\u00e9ductibilit\u00e9 de la MSC : Bien que, pour de nombreux assureurs, la provision actuarielle maximale aux fins de l\u2019imp\u00f4t soit essentiellement la m\u00eame que celle applicable au passif selon l\u2019IFRS 4, en vertu d\u2019IFRS 17, 90 % de la majeure partie de la MSC est non d\u00e9ductible, ce qui cr\u00e9e un \u00e9cart temporaire entre les r\u00e9serves actuarielles fiscales et les passifs correspondants des \u00e9tats financiers, et un actif d\u2019imp\u00f4ts futurs (AIF) connexe.<\/li>\n\n\n\n
          2. Les r\u00e8gles de transition : Cette r\u00e8gle r\u00e9partit progressivement le changement de la r\u00e9serve actuarielle fiscale maximale associ\u00e9e au passage d\u2019IFRS 4 \u00e0 l\u2019IFRS 17 sur cinq ans. Les assureurs auront un AIF connexe ou un passif d\u2019imp\u00f4t futur (PIF) selon que le passif d\u2019apr\u00e8s l\u2019IFRS 17 est sup\u00e9rieur ou inf\u00e9rieur \u00e0 celui calcul\u00e9 selon l\u2019IFRS 4 au d\u00e9but de la transition.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

            Pour de nombreux assureurs, l\u2019AIF aura augment\u00e9 en raison de la non\u2011d\u00e9ductibilit\u00e9 de la MSC.  Cela peut avoir d\u2019autres r\u00e9percussions sur le capital, \u00e9tant donn\u00e9 que le montant de l\u2019AIF qui peut \u00eatre inclus dans le capital disponible est limit\u00e9 et que les montants ainsi inclus cr\u00e9ent une exigence additionnelle pour risque de cr\u00e9dit de 25 % des montants inclus.  Si ces r\u00e9percussions sont importantes, les assureurs devraient examiner les effets sur les besoins actuels ou futurs en capital dans les sc\u00e9narios de l\u2019ESF.<\/p>\n\n\n\n

            Impacts d\u2019IFRS 17 sur l\u2019examen de la sant\u00e9 financi\u00e8re<\/h2>\n\n\n\n

            Dans l\u2019ensemble, l\u2019IFRS 17 a chang\u00e9 l\u2019optique dans laquelle nous percevons les r\u00e9sultats des assureurs. Ce changement modifie la sensibilit\u00e9 des assureurs aux risques par rapport \u00e0 ce qu\u2019elle \u00e9tait en vertu d\u2019IFRS 4. Par ailleurs, ce r\u00e9sultat influe sur les facteurs de risque qui exigent le plus l\u2019attention, sur les sc\u00e9narios d\u00e9favorables inclus dans les rapports de l\u2019ESF et sur la fa\u00e7on dont les r\u00e9sultats de l\u2019ESF sont pr\u00e9sent\u00e9s et expliqu\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

            Sur le plan technique, l\u2019ex\u00e9cution de l\u2019ESF est plus difficile en vertu d\u2019IFRS 17 que d\u2019IFRS 4, en grande partie en raison de la nature plus d\u00e9taill\u00e9e du calcul du passif selon l\u2019IFRS 17. La MSC ajoute un \u00e9l\u00e9ment distinct qui influe sur le calendrier des b\u00e9n\u00e9fices nets et des imp\u00f4ts, qui joue sur les ratios de solvabilit\u00e9 et qui devient une nouvelle mesure cl\u00e9 de performance. Par cons\u00e9quent, les outils existants utilis\u00e9s dans les analyses de l\u2019ESF doivent \u00eatre modifi\u00e9s et augment\u00e9s en fonction des nouvelles exigences et des nouvelles r\u00e9alit\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

            Bien qu\u2019il faille tenir compte de l\u2019importance relative et reconna\u00eetre que des approximations peuvent \u00eatre appropri\u00e9es, l\u2019effort requis pour mettre \u00e0 jour ces outils afin de produire des projections fiables pour l\u2019IFRS 17 peut \u00eatre important.<\/p>\n\n\n\n

            Cet article pr\u00e9sente l\u2019opinion de ses auteurs et auteures et ne constitue pas un \u00e9nonc\u00e9 officiel de l\u2019ICA. Il a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 initialement sur le site Web d\u2019Oliver Wyman et sa diffusion ainsi que des modifications mineures ont \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9es par les auteurs et auteures.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

            Les assureurs qui fondent leurs rapports sur les Normes internationales d\u2019information financi\u00e8re (IFRS) ont \u00e9t\u00e9 appel\u00e9s \u00e0 appliquer la norme\u00a0IFRS 17, Contrats d\u2019assurance\u00a0pour les p\u00e9riodes annuelles de pr\u00e9sentation de l\u2019information financi\u00e8re d\u00e9butant au plus t\u00f4t le 1er\u00a0janvier\u00a02023.<\/p>\n","protected":false},"author":23331,"featured_media":353076,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"ep_exclude_from_search":false,"wicket_organization":""},"news-category":[308],"news-topic":[301],"class_list":["post-354269","news","type-news","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","news-category-articles-fr","news-topic-assurance-vie"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cia-ica.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/news\/354269","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cia-ica.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/news"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cia-ica.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/news"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cia-ica.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/23331"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cia-ica.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/353076"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cia-ica.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=354269"}],"wp:term":[{"taxonomy":"news-category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cia-ica.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/news-category?post=354269"},{"taxonomy":"news-topic","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cia-ica.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/news-topic?post=354269"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}